« FAQ RE2020 ACV 3 » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
En partie énergie, le garage n'est pas à prendre en compte dans les maisons individuelles. | En partie énergie, le garage n'est pas à prendre en compte dans les maisons individuelles. | ||
En effet, les consommations et horaires d'ouvertures ne correspondent pas à cet usage. Il a été pensé pour des logements collectifs. | En effet, les consommations et horaires d'ouvertures ne correspondent pas à cet usage. Il a été pensé pour des logements collectifs. | ||
Ainsi, étant donné qu'il n'existe pas encore de fiches d'application à ce sujet, la modélisation suivante est pour l'instant considérée comme "usuelle" : | Ainsi, étant donné qu'il n'existe pas encore de fiches d'application à ce sujet, la modélisation suivante est pour l'instant considérée comme "usuelle" (avec l'aval du CSTB) : | ||
- Energie : Ne pas modéliser le garage avec un parking et le modéliser comme un espace tampon.<br /> | - Energie : Ne pas modéliser le garage avec un parking et le modéliser comme un espace tampon.<br /> | ||
Version du 20 juillet 2026 à 09:26
Parking des maisons individuelles
En partie énergie, le garage n'est pas à prendre en compte dans les maisons individuelles.
En effet, les consommations et horaires d'ouvertures ne correspondent pas à cet usage. Il a été pensé pour des logements collectifs.
Ainsi, étant donné qu'il n'existe pas encore de fiches d'application à ce sujet, la modélisation suivante est pour l'instant considérée comme "usuelle" (avec l'aval du CSTB) :
- Energie : Ne pas modéliser le garage avec un parking et le modéliser comme un espace tampon.
- Carbone : Modéliser pour le garage pour le calcul de Ic construction (ref : FAQ RE2020 04).